服装品牌lululemon辱华!道歉像甩锅看看《自然》杂志咋做

扫码手机浏览

网上流传出lululemon的长袖卫衣,这款卫衣名叫“蝙蝠炒饭”。(图/《北京日报》)

【澳洲网4月21日报道】近日,加拿大运动品牌lululemon登上中国社交媒体新浪微博的热搜,起因是网上流传出lululemon的长袖卫衣,这款卫衣名叫“蝙蝠炒饭”,把蝙蝠跟中餐关联,暗戳戳映射新冠肺炎来源,引起中国网民强烈抨击。

lululemon出“蝙蝠炒饭”卫衣

针对近日社交媒体上的这个辱华事件,加拿大运动品牌Lululemon品牌4月21日发布声明称,鉴于网络上流传的带有歧视性服装一事,涉及其中的个人并非是lululemon职员,该款不雅观服装并非出自lululemon,不是lululemon设计并生产的服装。

《北京商报》报道,自称lululemon艺术总监Trevor Fleming 和加利福尼亚州艺术家Jess Sluder的一款“BAD FRIED RICE”联名T恤在社交媒体引发争议,蝙蝠图案与中餐盒上所印的“NO THANK YOU”标语,被指将新冠疫情与指代亚裔的中餐联系在一起,引发华裔群体不满。目前,并没有直接证据表明新冠病毒来自何地,Trevor Fleming 和 Jess Sluder 还将自己的设计美其名曰“幽默”,却伤害了亚洲以及中国消费者的心。

lululemon在声明中表示,“ lululemon的产品始终致力于帮助用户提升运动表现,倡导积极健康的生活方式,反对一切歧视行为的存在, lululemon品牌的品牌和核心价值观,代表了我们的立场,对于此次事件我们将严肃对待。”

不少中国网民对此声明并不买账,该品牌在中国各大百货商场均有实体店面,中国电商平台天猫旗舰也有该品牌,多年来,受到中国消费者喜爱,有新浪微博网民直接说,“这个声明更像是甩锅,毫无诚意可言。”

当地时间15日,两名亚裔留学生在澳大利亚墨尔本市遭到来自两名陌生人的种族主义攻击。(图/维州警方)

中国人、华裔成种族主义杂音受害者

新冠病毒疫情全球蔓延之际,种族主义和歧视的杂音甚嚣尘上。“蝙蝠炒饭”卫衣只是种族主义和歧视的一个缩影。在各种西方主流媒体的炒作下,被伤害的确是中国人和华裔乃至亚裔人群。

《每日邮报》报道,当地时间15日,两名亚裔留学生在澳大利亚墨尔本市遭到来自两名陌生人的种族主义攻击。此事迅速引发外界关注,墨尔本市长对此发表谴责称,这种暴力行为是完全不可接受的。

不光如此,来自维州Geelong地区的亚裔医生艾尔恩·昌(Ern Chang)近日也遭受了种族歧视。

澳广网报道,艾尔恩·昌表示,他在排队等餐时遭到一名女性的谩骂,还被起了针对亚裔的绰号。这是他在Geelong生活了12年以来第一次遭遇“如此公然、令人不悦和丑陋”的种族主义经历。这名女性当时还带着一个上小学年龄的男孩。

对此,艾尔恩·昌表示,希望用自己的经历呼吁团结。“病毒并不是种族主义者,我们也不是。多样性是我们的优势。让我们在这个艰难时期展现出人性最好的一面。

《自然》杂志的道歉信。(图/推特网页截图)

悔过的正确姿势,《自然》杂志向中国道歉三天

作为一本世界顶级学术刊物,此前,这本杂志也曾像“lululemon”们一样将新冠病毒直接与武汉、中国相关联。

而在最新的社论中,《自然》杂志表示,“当初的做法确实有误,我们愿为此承担责任并道歉”。

中国青年网报道,4月7日,国际综合性科学周刊《自然》杂志以《停止新冠病毒的污名化》为题发表社论,为曾将新冠病毒与武汉关联道歉。

该杂志称:今年2月,世卫组织宣布将新型冠状病毒引起的疾病命名为“COVID-19”,这一名字很快便被传播公共卫生信息的大小组织采用。世卫组织在提出这个命名的时候,委婉地提醒了曾经在新闻报道中错误地将新冠病毒与武汉和中国关联在一起的人和组织,这其中包括了《自然》杂志。我们当初的做法确实有误,我们愿为此承担责任并道歉。

继4月7日在官网上发表社论后,4月8日,《自然》杂志在其海外社交账号上发布了同样的内容。

4月9日,《自然》杂志官方微信公众号、微博账号又发布了该社论的中文翻译版本。

《自然》杂志道歉态度可谓相当标准,因为在意识到自己错了之后《自然》杂志还细数污名化造成的后果:种族主义攻击导致年轻学子的学业被打断,校园多样性削弱,科研环境每况愈下,会带来令人担忧的深远影响。

事实上,随着新冠疫情在全球范围内蔓延,各国共同抗击疫情,反对污名化的呼声已成为主流。早在2月28日,世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安就在发布会上表示,我们需要了解病毒的来源以便于控制它,避免其再度来袭,而不是去责怪谁。我们要小心自己的语言,不幸的是,污名化的语言及指责成为全球描述(用语)的一部分。

联合国秘书长古特雷斯也于当天表示,恐惧、谣言和污名化才是最大的敌人。

2月13日,英国权威医学期刊《柳叶刀》刊登了16名国际卫生法学者的联名文章,坚决抵制污名化,抵制国际间零和博弈,呼吁各国相互合作共同抗疫。

在这么多主流声音不断呼吁反对污名化的时候,不知道为什么还有逆主流而来的“杂音”,其背后居心确实值得全人类思考。